Zur Zeit keine Einträge in dieser Rubrik.

  Zurück zum Inhaltsverzeichnis

MESSE ESSEN

Jedes Jahr im Oktober
Die  Essener „Internationalen Spieltage", wie sie offiziell heißen, sind der Höhepunkt für alle engagierten Spieler. Dort stellen vor allem kleinere und mittlere Verlage sowie Newcomer ihre Erfindungen vor, zum Teil Eintagsfliegen, zum geringeren Teil gewitzte Unternehmer, die es inzwischen in die Riege der etablierten Verlage geschafft haben. Auch die meisten großen Verlage sind freilich vertreten, und es gibt zahlreiche Schnäppchen bei zahlreichen Händlern zu erstehen, unter anderem auch lang gesuchtes auf dem großen Spieleflohmarkt. Viele neuen Spiele können gleich vor Ort ausprobiert werden. Auf dem diesjährigen Rundgang traf man wieder bekannte Gesichter aus "unserer Riege".

Der "Pauke"-Spielkreisbegründer, Spieleautor und Publizist Christwart Conrad wird wieder in der Spielbox über getestete Spiele berichten. Außerdem erschien sein neuestes Spiel "Khan" beim Verlag "Huch and Friends" und war auf der Messe zu besichtigen und auch gleich einmal anzuspielen.

Ebenfalls aus dem Pauke-Spielekreis kommt Ralph Bruhn, seines Zeichens Redakteur bei "Hall Games", der hier dem interessierten Publikum das dort erschienene Spiel "Luna" von Stefan Feld vorstellte. Nach dem Erfolg von "Vor den Toren von Loyang" von Uwe Rosenberg also nun das zweite Spiel unter Ralphs redaktioneller Verantwortung, das den Slogan "Von Spielern für Spieler" zu Recht bekam.

Mit einem wachen Auge konnte man natürlich zahlreiche weitere Spielautoren treffen, so zum Beispiel auch Niek Neuwahl, der hier sein neues Spiel bei Rombol vorstellte oder auch Carsten Adlung mit seinem auf pfiffige Kartenspiele spezialisierten Autorenverlag.

Natürlich waren die Spielekreise "Pauke" und "Igrajem Hürth" auch wieder mit zahlreichen Besuchern vertreten - den ein oder anderen kann man vielleicht sogar hier beim Testspielen am Stand des "Spielezentrums Herne" beobachten, wo man schon wieder an die Brettspielmeisterschaften denkt (die Brettspielmeister 2010 kamen, ihr könnt es euch denken... aus dem Pauke-Spielekreis!).

Wenn auch wegen der Herbstferien in NRW ein reges Gedränge bereits am Donnerstag herrschte, hat die Messe wieder viele neue Erkenntnisse und tolle Eindrücke hinterlassen. Jetzt heisst es, die zahlreichen Neuerwerbungen auch zu spielen...

Hier die von uns bereits testgespielten Spiele des Jahrgangs:

Glenmore +++

(wird fortgesetzt)

Wer weiteres über die Neuerscheinungen lesen möchte, sei auf die einschlägigen Online-Kritiken verwiesen, zum Beispiel SPIELBOX, LUDOZINE, HALL9000, CLIQUENABEND oder BOARDGAMEGEEK (die Liste ist natürlich bei weitem nicht vollständig!).

Den Termin für die Internationalen Spieletage Essen 2011 könnt ihr euch schon einmal vormerken: //Termin folgt//

Messespruch des Tages:
"Ist das hier alles, oder habt ihr noch mehr?"
(eine Spielerin am Koplow-Stand bei der Auswahl von Würfeln!)

Es gibt fraglos viele weitere Spielevents im Laufe eines Jahres mit überregionalem Charakter von einiger Bedeutung. Es gibt aber ebenso fraglos genauso viele Webseiten, die auf diese Ereignisse in gebührender Form hinweisen. Einige solcher Web-Plattformen findet ihr in der Rubrik „Links“ auf dieser Homepage.

Links: ANFAHRT ESSEN MESSE/GRUGA, VERANSTALTERINFOS

Treffen auf der Messe: In der Regel fahre ich am Donnerstag auf die Messe. Treffen mit mir nur nach Absprache oder eher "zufällig". Normalerweise spiele ich dort keine Spiele, sondern schaue mir möglichst viele Neuheiten an. Ausnahmen ("um mal ein paar Minuten zu sitzen") bestätigen diese Regel... ;-)

     Zurück zum Inhaltsverzeichnis

Spielregeln (Kleiner "Knigge")

Etikette

Spielen ist eine Leidenschaft. Etliche von uns spielen viel und häufig. Manche um zu gewinnen, mit Ernst, Ehrgeiz und Sportlichkeit, andere spielen einfach nur um Spaß zu haben, mit einem gewissen „egal“-Faktor hinsichtlich des eigenen Erfolges - für wieder andere ist das Spielen nur die Basis für weitergehende Sozialkontakte. Warum man spielt, ist letztlich egal.

„Sinn des Spielens ist es, so lange wie möglich Kind zu bleiben“.

Alex Randolph hat das einmal gesagt, ein sehr erfolgreicher Spieleautor, praktisch ein Urgestein, der inzwischen leider verstorben ist.

Uns macht das Spielen sehr viel Spaß. Damit das so bleibt, habe ich mal versucht, ein bisschen zusammenzufassen, was unsere Kreise ausmacht.

Schließlich ist dies ein „offener Spielekreis“, der nicht im stillen Kämmerlein, sondern eben in der „Öffentlichkeit“ stattfindet und jedem zugänglich ist.

Manche von uns sind sogar Sammler von Spielen. Das hat zur Folge, dass ein Spiel für uns mehr ist als ein gewöhnlicher „Gebrauchsgegenstand“. Entsprechend pfleglich wird mit den Spielen umgegangen – und dies freilich auch von anderen erwartet.

Nachfolgend daher eine kleine Liste der Dinge, die wir gerne sehen, die wir weniger gerne sehen und die wir für absolute „no-go´s“ halten. Ein akzeptables Sozialverhalten wird natürlich vorausgesetzt.

JA, Gerne:

Weitere Spielfreunde zum Treffen mitbringen.

Pünktlich erscheinen und nicht eine bereits gebildete Spielrunde sprengen, wenn man zu spät dran ist und unbedingt noch mitspielen will.

Eigene Spiele mitbringen und auch an andere ausleihen, damit sie damit spielen können.

Um Spieler werben, um seine Runde mit dem „Lieblingsspiel“ starten zu können.

Gemütlich etwas geeignetes dabei Essen und Trinken.

Sich beim Spielen miteinander unterhalten, ohne den Spielfluss dabei über Gebühr aufzuhalten.

Spielregeln nachfragen, die man nicht verstanden hat.

Zugeben, wenn man was falsch gemacht hat.

„Hart“ aber „ehrlich“ spielen.

Lieber nicht:

Vor dem „offiziellen“ Spielbeginn schon Spielrunden absprechen, Zirkel bilden und immer in derselben Runde spielen. Das schadet dem Wesen des „offenen Spielekreises“.

Kinder mitbringen, die zu jung oder schlecht erzogen sind und Spiele einfach nur für Spielzeug halten.

Nebenbei fettiges oder Schokolade oder dergleichen futtern und mit schmutzigen Fingern Spielmaterial anfassen.

Getränke oder flüssige Speisen in der direkten Nähe von Spielen platzieren.

Herum lamentieren, wenn über eine Regelfrage entschieden wurde und noch ewiges beleidigtes „Nachkarten“.

Unaufmerksam mit dem Nachbartisch oder sonst wem parlieren und immer erst „aufgeweckt“ werden müssen, wenn man am Spielzug ist.

Während der Spielregelerklärung oder mitten im Spiel Handytelefonate führen, den Tamagotchi füttern, SMSen oder sonst irgendwelche spielfremden und ablenkenden Aktivitäten starten.

Spielregeln nicht verstehen und die anderen durch häufiges Nachfragen derselben Regel zur Verzweiflung treiben.

Spielregeln „dehnen“ oder „uminterpretieren“, um den eigenen Vorteil zu wahren.

Die Regel-Interpretationen der "Brettspielwelt" als Maß aller Dinge nehmen.

Eigene Taktiken als „Spielregel“ verkaufen und sich echauffieren, wenn einer dann „anders“ spielt.

Proletenhaftes Auftreten.

Ein schlechter Verlierer sein.

Absolutes „No-Go“:

Getränke oder flüssige Speisen in unmittelbarer Nähe oder gar auf Spielen platzieren, die vom Besitzer als „selten“ oder „Sammlerstück“ ausgewiesen sind.

Spiele, vor allem die von anderen, grob fahrlässig oder gar vorsätzlich beschädigen oder so behandeln, dass sie in Sammleraugen an Wert verlieren.

Getränke über Spiele kippen (auch „unabsichtlich“) und es nicht für nötig befinden, dem Geschädigten das Spiel zu ersetzen.

Vorzeitig eine Spielrunde verlassen bei einem Spiel, dass nicht problemlos vom Rest der Runde weitergespielt werden kann.

Während der Spielregelerklärung oder mitten im Spiel für Handytelefonate, SMS etc. den Tisch verlassen und die anderen warten lassen, oder/dann blöd fragen: „Was hast du gerade gesagt?“

Spielregeln ignorieren und dumm tun, die Spielpartie sprengen wenn ein Spiel nicht so gespielt wird wie man selber will.

Beim Spielen beschei****.

Wüste Beleidigungen von sich geben, wenn man gerade mal spielerisch „hintergangen“ wurde.

Ein ausgeliehenes Spiel nicht in dem Zustand zurückgeben, in dem es überlassen wurde.

Das ist bestimmt noch nicht alles, aber das Wesentliche. Manche sehen das Ganze enger, andere etwas weniger eng, aber dies hier dürfte die „Mitte“ sein.

Wir haben bei uns noch nie jemanden rausgeschmissen, also benehmt euch! ;-)

In diesem Sinne verbleiben wir
„mit einer dreifach donnernden Sieben über Catan“!

   Zurück zum Inhaltsverzeichnis

Spielekritiken

Links

Spielbox-Online

(wird fortgesetzt)

   Zurück zum Inhaltsverzeichnis

Spielregeln – und wie man sie auslegt

Eine kleine Untersuchung eines nicht ganz leichten Themas.

Was ist die Regel?

Kein Brett- oder Kartenspiel kommt ohne Spielregeln aus. Der Umfang reicht von wenigen Zeilen bis hin zu komplexen Kompendien, die es zu erlernen gilt. Grundsätzlich sollte man erst einmal nach diesen Regeln spielen; schließlich hat sich der Autor ja etwas dabei gedacht.

Je gründlicher der Autor und/oder Redakteur bei seiner Arbeit war, desto weniger Fragen bleiben offen, wenn das Spiel dann tatsächlich gespielt wird. Der Teufel liegt hier, wie so oft, im Detail, und tritt vor allem dann zu Tage, wenn spielerische Konstellationen auftreten, die auch in hundert Testpartien vor der Herausgabe des Spieles nicht aufgetreten sind. Jeder Spieler „tickt“ eben etwas anders und kommt vielleicht auf Gedanken, die dem Autor völlig abwegig oder andersherum völlig „einleuchtend“ erschienen sind.

Nehmen wir das berühmte Beispiel mit der Streichholzschachtel.

Jemand drückt dir eine Streichholzschachtel in die Hand und bittet, dich, für ihn ein Streichholz herauszuholen und anzuzünden. Instinktiv, aus Erfahrung, getreu dem gesunden Menschenverstand wirst du genau das Richtige tun und das Ergebnis ist im Normalfall ein brennendes Streichholz.

Nun stell dir vor, du gibst diese Streichholzschachtel mit derselben Bitte in die Hand eines anderen, aber derjenige hat noch nie eine Streichholzschachtel in der Hand gehabt. Was musst du ihm alles beschreiben, damit er richtig handelt und zum gleichen Ergebnis kommt wie du?

Mit demselben „Ochse vor dem Berg“-Wissen muss man zunächst einmal als Autor rechnen, wenn ein Spieler sich das Spiel gerade neu gekauft hat , auspackt und nun die Spielregeln anschaut. Der Autor kann nicht verlangen, dass der Spieler die Gedanken des Autors errät. Daher muss alles exakt beschrieben sein.

Zu den Spielregeln gehören grundsätzlich auch Übersichtstafeln, Texte und Glyphensymbole mit Erkäuterungen auf Spielkarten, Beispiele in Anleitungen und ähnliches. Sie sind immer in Addition zum eigentlichen Regelwerk zu sehen und können dieses im Einzelfall auch abändern, umgehen oder ergänzen.

In allen Fällen, in denen es beim durchschnittlich intelligenten Spieler der für ein Spiel gedachten Alterseinstufung einen auch nur geringen Zweifel an der regelgerechten Spielweise gibt, haben Autor und/oder Redaktion mehr oder weniger versagt. Dies gilt besonders, wenn sich gar Regeln selbst ungewollt wiedersprechen.

An dieser Stelle setzt dann die „Interpretationsfähigkeit“ des Spielers, oder der Spielerunde ein.

Wie legt man nun Regeln richtig aus?

Die Interpretation einer Regel wird, wenn sie während eines Spieles stattfindet, von zahlreichen emotionalen und sachlichen Faktoren begleitet – wollen wir es wahr haben oder nicht. Dazu zählen:

die Wahrung des eigenen Vorteils,
die Vermeidung des eigenen Nachteiles,
das eigene Gerechtigkeitsempfinden,
den Spielspaß der Beteiligten bei Fortdauer des Spiels,
die Auswirkung auf die Spieldauer,
die bisherige Handlungsweise bei ähnlichen Fällen,
die Spielbeispiele in der Spielregel,
die logische Abstraktionsfähigkeit -

und andere mehr (die Aufzählung ist keinesfalls vollständig).

Welche Faktoren bei der Entscheidung für die eine oder andere Auslegung einer Regel vorrangig sind, welche nachrangig, welche als „Totschlagargument“ missbraucht werden oder gar keine Berücksichtigung finden, liegt einzig und allein an der Zusammensetzung der jeweiligen Runde.

Die Geister scheiden sich bereits, wenn es darum geht, zu berücksichtigen, was „sich der Autor bei einer Regel gedacht haben mag“, um dem Thema des Spiels gerecht zu werden. Schließlich sind viele Spiele eher abstrakt zu sehen und das Thema ist nur aufgesetzt. Andersherum kann man aber auch nicht allein die mathematische Logik heranziehen, denn viele Spiele enthalten ganz bewusst Glücks- und Zufallselemente, da sie nach ihrer mathematischen Logik sonst immer genau gleich oder doch sehr ähnlich abliefen.

Spielregeln richtig auszulegen, ist eines der schwierigsten Dinge bei der ernsthafteren Beschäftigung mit dem Spielehobby. Es kommt der Auslegung von Gesetzestexten nahe, hat aber natürlich nicht unbedingt so weitreichende Folgen, wenngleich an der St.-Petersburg-Frage schon Beziehungen gescheitert sein sollen.

Man kann sich die Sache vereinfachen, und für einen möglichst harmonischen Fortgang eines Spieles sorgen, wenn man bei der Auslegung von Regeln folgendes berücksichtigt (und zu unterlassen versucht):

1. Entscheidet nie mehrheitlich über die Köpfe Betroffener hinweg. Wenn kein Konsens zu erzielen ist, dann ist es besser, eine Partie abzubrechen und mit dann gemeinsam neu vereinbarten Regelergänzungen neu zu beginnen, als den Rest des Abends in griesgrämiger Stimmung hinter sich zu lassen.

2. Entscheidet nie aufgrund emotionaler oder vorrangig persönlicher Interessen. Eure Mitspieler sind nicht so dumm, wie sie aussehen, und werden sich über den Tisch gezogen vorkommen mit dem Ergebnis wie bei 1).

3. Ergeht euch nicht in Grundsatzdiskussionen über das „Wesen des gespielten Spiels“. Ihr interpretiert garantiert zu viel oder zu wenig in das hinein, was sich der Autor bei dem einen oder anderen in dem Spiel gedacht haben mag. Solche Diskussionen führen zu nichts, außer zu verhärteten Fronten.

4. Lasst solchen Unfug wie „in München haben wir das so gespielt“ und „In der Brettspielwelt ist das doch klar geregelt“ außen vor. Was in Bayern gilt, hatte im Rheinland noch nie Freunde, und die Brettspielwelt ist bei aller Bekanntheit und der Authentifikation ergänzender Regeln durch den jeweiligen Autor nicht das Maß aller Dinge. Sich darauf zu berufen, wie „anderswo“ gespielt wird, macht keine Freunde.

5. Keine Regel ohne Ausnahme: Es gibt Querulanten, die jede noch so kleine (auch nur scheinbare) Regelschwäche für ihren eigenen Vorteil auszunutzen suchen und auf Zermürbung setzen, wenn es um die Diskussion der Regelfrage geht. Mit solchen Menschen umzugehen, fällt dann aber mehr in den Bereich allgemeiner sozialer Umgangsformen, als in die Logik der Spielregelauslegung.

Was sollte man also konkret tun?

1. Macht euch von dem Trachten nach dem eigenen Vorteil oder dem Vermeiden des eigenen Verlustes bei einer Entscheidung nicht abhängig. Ihr werdet zwar die laufende Partie vielleicht deshalb nicht gewinnen, aber ihr werdet das Spiel dann beim nächsten Mal besser kennen und trotz der Regellücke gern spielen können.

2. Entscheidet nur vorläufig. Eure Interpretation kann nur für den Fortgang des laufenden Spiels bis zu dessen Ende Gültigkeit haben. Danach sollte, für den Fall des erneuten Spiels in gleicher Runde, auf jeden Fall eine dauerhafte Lösung gefunden werden. Wenn ihr das Spiel in Kenntnis einer Spielregelproblematik in einer anderen Runde spielen wollt, nennt das Problem vor Spielbeginn und bietet am besten gleich auch eine Lösung an.

3. Nach Möglichkeit nehmt nach dem Spiel Kontakt mit dem Verlag oder dem Autor auf. Von dort ist in vielen Fällen eine verbindliche Lösung, die auch begründet ist, zu bekommen. Viele Verlage unterhalten auch entsprechende Diskussionsforen.

4. Wenn alles nichts hilft, definiert selbst eine Regelergänzung. Sie sollte dem Spiel gerecht werden und weder den Gesamtzweck des Spieles verfremden noch eigene Entfaltungsmöglichkeiten im Spiel merklich reduzieren. Die Anzahl der „Entscheidungsbäume“, die ein Spieler hat, sollte unangefochten bleiben.

Fazit

Wer nun an dieser Stelle ein „Rezept“ erwartet hat, wie man Spielregeln auslegt, wird sicherlich enttäuscht sein. Ich habe lange nach einem gesucht und keines gefunden. Selbst unsere Rechtsprechung, die voll ist von Auslegungen, ist genauso voll von Fehlern und Justizirrtümern. Wer sind wir also, das wir uns anmaßen würden, dies alles richtig machen zu können? Wir sind halt alle Menschen, die Fehler machen und bei denen es menschelt.

In diesem Sinne: Nehmt alles einfach nicht so ernst. Wir spielen, weil wir - bei allem spielerischen Ehrgeiz – Spaß haben wollen. Und der Spaß bleibt am ehesten erhalten, wenn am Ende alle Spaß hatten.

Bei Regelauslegungen etwas weniger „Rechthaberei“, „Das machen wir dort immer so“ oder Impertinenz, dafür etwas mehr „Ruhe“, „Gelassenheit“, „Gerechtigkeitssinn“ und „Mitdenken“ – dann wird das schon…

Bis zur nächsten Regelfrage…

Kommentar dazu senden (hier klicken).

  Zurück zum Inhaltsverzeichnis

Spiele-Histörchen

Spielen per Post